Romania - FMI : repriza 1

Din pacate e destul de complicat, dar asa sunt tragediile. Nu e o tragedie greceasca, ci doar una romaneasca, dar ce mai conteaza, e balcanica.

Acordul cu FMI (pagina 2 din Memorandum - tabel) obliga BNR sa isi reduca AEN - activele externe nete, cu 3,5 miliarde Euro in martie, 7 miliarde in iunie si 9 miliarde Euro pina in decembrie 2009.

Activele externe nete – AEN sunt formate in cea mai mare parte din RMO, adica rezerva minima obligatorie.

RMO reprezinta in acest caz 40% din creditele in euro date de bancile din Romania, care „stau” la BNR (respectiv 18% din depozitele in RON). Adica 40% din banii pe care bancile i-au avut pentru a da credite. De unde acesti bani? Ei sunt sumele depuse in depozite de cetatenii romani in bancile „romanesti”. Se estimeaza ca romanii au depus in banci in august – octombrie 2008 in jur de 25 miliarde Euro, datorita dobanzilor extrem de atractive oferite de bancile „romanesti”, dobanzi care au atins si 20% la depozite !!! Bancile dadeau dobanzi de 11 -12 % la depozite „over night”, adica daca pui banii in depozit peste noapte !

Folosesc sintagma „romanesti” pentru ca toate bancile mai putin CEC sunt de fapt banci straine, din Austria, Grecia, Olanda, etc.

In fine, in decembrie 2008 AEN era de peste 25 miliarde Euro.

Intrebare: cum isi va reduce BNR valoarea AEN?

Raspuns : prin reducerea RMO, adica a sumelor care bancile comerciale le „tin” la BNR.

Deci, BNR va da inapoi bancilor comerciale „romanesti” in anul 2009, 9 miliarde de euro. (va rog sa retineti acesta fraza).

Si acum un pic de istorie: in ianuarie Basescu a chemat delegatia FMI la Cotroceni si a negociat. Apoi i-a trimis la palatul Victoria. Unde a mai negociat o tura. Si abia apoi l-a intrebat pe Mugur Isarescu despre acord. Nici nu vreau sa stiu, dar cred ca Isarescu a innebunit cand a vazut conditiile negociate de Basescu si Boc. Singurul lucru care l-a facut, sau l-a putut face a fost sa declare ca a semnat un memorandum (sic !) cu bancile comerciale „romanesti” prin care acestea (bancile) se angajeaza (din nou sic !) sa nu scoata banii din tara. Care bani ? Banii din RMO, adica cele 9 miliarde de euro.

De ce au nevoie bancile „romanesti” de banii din Romania?

Bancile „romanesti” au de recuperat credite de peste 35 miliarde de euro, credite acordate agentilor economici din Roamania. Din aceste credite, aproximativ 20 miliarde sunt scadente in 2009.

Este greu de crezut ca economia romanesca poate produce in an de criza 20 miliarde de euro. Ca atare bancile au o mare problema : trebuie sa faca rost de bani ! De ce? Pentru ca au nevoie sa ramburseze banii depusi in depozite in tarile lor de origine.

Si acum sa mergem in Austria (sa spunem, dar la fel de bine am putea sa fim in Grecia sau Olanda). Aici cetateanul X, are bani depusi in depozite in banca. Dar e vorba de cetateanul X, care are depozite de milioane de euro. Acesta nu depune bani cu dobanda la vedere, ci negociaza dobanda in functie de Euribor – rata de dobanda interbancara europeana. Adica primeste, sa zicem, o dobanda egala cu Euribor + 1%. Iar banca da mai departe credite cu Euribor + 2%.

In septembrie 2008 Euribor era de 5,6%, adica cetateanul X primea 6,6% dobanda la milioanele de euro depuse. Si ii placea.

In martie 2009, Euribor era de 0,85%, adica cetateanul X primea doar 1,8% dobanda. Si nu ii mai placea. In aceste conditii cetateanul X nu mai vrea sa tina banii in banca si cere bancii sale sa ii dea banii inapoi.

Dar banca nu ii are, ca i-a plasat in Romania, si de acolo nu are sperante sa ii ia inapoi. Ce sa faca , sa execute silit firmele romanesti? Si ce sa le ia, case, fabrici, masini, utilaje? Si ce sa faca cu ele? Cui sa le vanda, cand nimeni nu are bani?

Asa ca banca (si cetateanul X) face lobby la oamenii din FMI, care ii prostesc pe Basescu si Boc, sa negocieze si sa semneze memorandumul cu FMI. Adica sa reduca AEN, respectiv RMO. Cu 9 miliarde de euro.

9 miliarde de euro care se duc la bancile „romanesti” care ii exporta in tarile de origine, unde ii ramburseaza cetateanului X depozitele de milioane de euro.

Istorie: va rog sa va aduceti aminte cum in aprilie Boc a iesit indignat pe posturile de TV si a facut vorbire de „taxa Robin Hood”. Atunci, in acea zi, bancile „romanesti” au scos din Romania 4 miliarde de euro. Boc a tunat si a fulgerat si a spus ca va supra taxa profiturile bancilor. La pranz insa, a avut „ciocu’ mic”. Pentru ca bancile din Romania sunt pe pierdere in 2009 ! Au credite neperformante ! Asa ca nu ai ce impozita ! Banii erau de fapt proveniti din RMO, asa cum spune memorandumul cu FMI, si sunt ai bancilor (de fapt ai nostrii, ai romanilor, dar asta nu mai conteaza). Si au fost „exportati” instantaneu.

Sa ne intoarcem la cetateanul X. Ce face el cu banii lui multi ? Vrea sa ii investeasca acolo unde rata de profit e mai mare. Stiti un loc ? Daca nu, va spun eu: Romania !

Si cetateanul X vine in Romania unde va cumpara case, fabrici, masini, utilaje care apartin firmelor cu datorii la banci. Si o sa ofere poate 50 centi pentru 1 Euro. Daca e generos.

Sau vine in Romania si construieste 50 de hypermarket-uri de 3000 mp (cat un Real) in fiecare oras cu 50 000 locuitori. Aceasta va duce la falimentul tuturor magazinelor alimentare mici. Si astfel va controla piata de produse alimentare, si noi, romanii, vom manca in continuare alimente de categoria B la preturi mai mari decat in UE.

Bine ati venit in Noua Indie, sau Noua Africa, sau Noua Romanie!

Si asta pentru ca Basescu vrea sa fie „capitanul care conduce vaporul numit Romania, prin furtuna crizei”. Pentru ca el a vrut sa negocieze cu FMI un imprumut care sa salveze tara.

Trist, pentru ca este un amator. Pentru ca acest guvern este unul de amatori.

De aceea nu au vrut sa vedem acordul cu FMI. De aceea a fost nevoie de o motiune de cenzura pentru a publica acest acord.