Nimic. Doar o mascarada. Un prim ministrucaruia nu i-a mai ramas nimic, decat sa fie cocos.
Trei legi fara continut, doar ca sa poata spune : "am reformat statul".
Nu au reformat nimic.
Ceea ce e incredibil e cum se face ca nu vede cei 1000 de protestatari din fata Parlamentului si cei 1 milion de acasa.
16.9.09
3.9.09
Educatie in Romania ?! Foarte Tare !
Nici in anii 50 ai Anei Pauker scoala nu a fost atat de politizata.
In legea Andronescu – Geoana directorul de scoala este numit numai cu avizul Primarului / Presedintelui Consiliului Judetean. Nici macar nu e numit politic, ci mai rau, este la bunul plac al unui singur om ! Si daca pe vremea comunistilor OMU’ asta mai raspundea in fata partidului si era schimbat la 4 ani, Acum OMU’ adica primaru’ poate sa stea in functie 20 de ani, si va controla „tot ce misca”.
Ca veni vorba de comunism…
Profesorii universitari se vor pensiona la 70 de ani iar membrii oricarei „Academii” (nu numai din Academia de Stiinte a Romaniei) stau in functie pina la moarte. Si acestia, nascuti, crescuti, educati si formati in comunism vor conduce universitatile romane! Ei vor fi varful de lance al reformei invatamantului superior romanesc !
FOARTE TARE !!!!
In medicina e si mai tare ! Universitatile isi vor face spitale proprii (prin transfer de la autoritatile locale), si in acest fel Spitalele universitare de Urgenta vor fi luate de Universitati, conduse de senate cu varsta medie de 70+. Va dati seama cum vor fi managerii care vor raspunde in fata acestor senate. Cum vor reforma ei sanatatea Romaniei ?!
FOARTE TARE !!!!
In legea Andronescu – Geoana directorul de scoala este numit numai cu avizul Primarului / Presedintelui Consiliului Judetean. Nici macar nu e numit politic, ci mai rau, este la bunul plac al unui singur om ! Si daca pe vremea comunistilor OMU’ asta mai raspundea in fata partidului si era schimbat la 4 ani, Acum OMU’ adica primaru’ poate sa stea in functie 20 de ani, si va controla „tot ce misca”.
Ca veni vorba de comunism…
Profesorii universitari se vor pensiona la 70 de ani iar membrii oricarei „Academii” (nu numai din Academia de Stiinte a Romaniei) stau in functie pina la moarte. Si acestia, nascuti, crescuti, educati si formati in comunism vor conduce universitatile romane! Ei vor fi varful de lance al reformei invatamantului superior romanesc !
FOARTE TARE !!!!
In medicina e si mai tare ! Universitatile isi vor face spitale proprii (prin transfer de la autoritatile locale), si in acest fel Spitalele universitare de Urgenta vor fi luate de Universitati, conduse de senate cu varsta medie de 70+. Va dati seama cum vor fi managerii care vor raspunde in fata acestor senate. Cum vor reforma ei sanatatea Romaniei ?!
FOARTE TARE !!!!
Educatie in Romania ?! (1)
Ce mai scandal, ce mai tevatura, ce mai circ ! De fapt singurul lucru care ii intereseaza e cine isi va "pune" numele pe legea educatiei. Cine se va putea impauna u titulatura de reformator al invatamantului romanesc.
Nu conteaza daca invatamantul romanesc va fi reformat, vreodata !
Afara e vopsit gardu' si inauntru leopardu' !
Ca sa fie si mai hilar, Abramburica ar fi de acord cu legea lui Miclea, dar macar sa ii spuna "Codul educatiei".
Ceea ce vede prea putina lume e ca niciuna din legi nu merge cu reforma pina la capat.
Mai mult niciuna nu defineste care e misiunea invatamantului romanesc. De fapt misiunea este educatia elevului. Niciuna din legi nu face asta, si trebuie sa tragi concluzia ca niciuna nu reformeaza invatamantul romanesc, care din pacate are ca miciune actuala mentinerea locurilor de munca a profesorilor din Romania.
Nu, ca sa fiu corect cu ambele legi una din ele este aproape foarte buna. Cealalta e sinistra, e de nivelul anilor '50.
Dar hai sa o iau de la inceput. Adica cu ce va veni Boc in Parlament?
Conform logicii ar fi pachetul lui Andronescu, adica cel al Ministerului Educatiei.
Asta e sinistru...
Inventeaza invatamantul obligatoriu de 12 ani!
Dar NU spune ca invatamantul prescolar e obligatoriu pentru ca stie ca nu sunt resurse financiare, de infrastructura si umane pentru a tine toti copii in gradinita.
Dar spune ca trebuie ca toti elevii sa faca 12 clase, adica nu 8 ca pina acum ci 12. Fara sa spuna ca nu sunt scoli si clase pentru atatia elevi, fara sa spuna ca 12 clase obligatorii ar insemna ca educatia sa aiba 7% din PIB (sic!). Asta cand in 2009 are doar 3,5%. Fara sa aiba in vedere ca „elevii” vor abandona scoala ca si pina acum, ba chiar rata abandonului va fi si mai mare, pentru ca a trimite copilul de la sat la oras sa faca liceul e o misiune imposibila pentru cele mai multe familii rurale. In plus la sfarsitul a 8 clase, adica la 16 ani vor fi fost trecuti prin scoala fara a primi vreo calificare, fara a sti sa citeasca sau sa socoteasca.
Si atunci trebuie sa tragi concluzia ca aceste 12 clase sunt facute pentru profesori, la cererea sindicatelor ! Bah sa fie ! Decat sa lipseasca mai bine sa prsoseasca!
Si daca pui legea asta in context istoric si vezi ca Andronescu a desfintat Scolile de Arte si Meserii, si ca a refuzat sa reformeze programa scolara clasele I – VIII, desi o avea la indemana, este clar si evident ca nu doreste reforma invatamantului, ci doar satisfacerea unor „pretentii sindicale” : mai multe ore, deci mai multi bani de salarii fara ca elevii sa primeasca mai mult sau macar o simpla educatie.
PENTRU CA E CLAR: SCOALA ROMANEASCA FACE ORICE DAR NU EDUCA ELEVII !
Nu conteaza daca invatamantul romanesc va fi reformat, vreodata !
Afara e vopsit gardu' si inauntru leopardu' !
Ca sa fie si mai hilar, Abramburica ar fi de acord cu legea lui Miclea, dar macar sa ii spuna "Codul educatiei".
Ceea ce vede prea putina lume e ca niciuna din legi nu merge cu reforma pina la capat.
Mai mult niciuna nu defineste care e misiunea invatamantului romanesc. De fapt misiunea este educatia elevului. Niciuna din legi nu face asta, si trebuie sa tragi concluzia ca niciuna nu reformeaza invatamantul romanesc, care din pacate are ca miciune actuala mentinerea locurilor de munca a profesorilor din Romania.
Nu, ca sa fiu corect cu ambele legi una din ele este aproape foarte buna. Cealalta e sinistra, e de nivelul anilor '50.
Dar hai sa o iau de la inceput. Adica cu ce va veni Boc in Parlament?
Conform logicii ar fi pachetul lui Andronescu, adica cel al Ministerului Educatiei.
Asta e sinistru...
Inventeaza invatamantul obligatoriu de 12 ani!
Dar NU spune ca invatamantul prescolar e obligatoriu pentru ca stie ca nu sunt resurse financiare, de infrastructura si umane pentru a tine toti copii in gradinita.
Dar spune ca trebuie ca toti elevii sa faca 12 clase, adica nu 8 ca pina acum ci 12. Fara sa spuna ca nu sunt scoli si clase pentru atatia elevi, fara sa spuna ca 12 clase obligatorii ar insemna ca educatia sa aiba 7% din PIB (sic!). Asta cand in 2009 are doar 3,5%. Fara sa aiba in vedere ca „elevii” vor abandona scoala ca si pina acum, ba chiar rata abandonului va fi si mai mare, pentru ca a trimite copilul de la sat la oras sa faca liceul e o misiune imposibila pentru cele mai multe familii rurale. In plus la sfarsitul a 8 clase, adica la 16 ani vor fi fost trecuti prin scoala fara a primi vreo calificare, fara a sti sa citeasca sau sa socoteasca.
Si atunci trebuie sa tragi concluzia ca aceste 12 clase sunt facute pentru profesori, la cererea sindicatelor ! Bah sa fie ! Decat sa lipseasca mai bine sa prsoseasca!
Si daca pui legea asta in context istoric si vezi ca Andronescu a desfintat Scolile de Arte si Meserii, si ca a refuzat sa reformeze programa scolara clasele I – VIII, desi o avea la indemana, este clar si evident ca nu doreste reforma invatamantului, ci doar satisfacerea unor „pretentii sindicale” : mai multe ore, deci mai multi bani de salarii fara ca elevii sa primeasca mai mult sau macar o simpla educatie.
PENTRU CA E CLAR: SCOALA ROMANEASCA FACE ORICE DAR NU EDUCA ELEVII !
2.9.09
E Romania normala?
Daca te uiti la Crin Antonescu in contextul imaginii actuale a Romaniei pare ca e din alt film. DAR E DIN ALT FILM ! E din filmul ala cu normalitatea, in care presedintele este o persoana echidistanta, fara simpatii politice sau personale, care are roluri in politica externa si nu in influentarea vietii politica interne prin afirmatii de genul :"va spun eu ce a vorbit la telefon X cu Y" sau "... i-am avertizat pe ministrii in sedinta de guvern sa aiaba grija cu cine vorbesc la telefon..."
Un singur om controleaza presedentia, controleaza parlamentul prin "faimoasa coalitie" care are peste 70%, controleaza si conduce guvernul, controleaza direct toate serviciile secrete, controleaza justitia prin CSM si prin DNA. Toate puterile in stat sunt controlate de un singur om. Asta este dictatura !
Americanii au o vorba, rupta din viata : "Ugly buildings and whores becomes respectabile with age". Astfel, parafarazand, orice abuz, repetat, devine stare naturala. Uite-te la Boc: de a atatea ori repeta toate minciunile / prostiile pina le crede chiar si el.
Ei bine in aceasta lume , in aceasta Romanie Crin Antonescu pare unora straniu. Dar din fericire el reprezinta normalitatea, el este modelul de presedinte de tara si nu Basescu sau Geaona sau Becali
Un singur om controleaza presedentia, controleaza parlamentul prin "faimoasa coalitie" care are peste 70%, controleaza si conduce guvernul, controleaza direct toate serviciile secrete, controleaza justitia prin CSM si prin DNA. Toate puterile in stat sunt controlate de un singur om. Asta este dictatura !
Americanii au o vorba, rupta din viata : "Ugly buildings and whores becomes respectabile with age". Astfel, parafarazand, orice abuz, repetat, devine stare naturala. Uite-te la Boc: de a atatea ori repeta toate minciunile / prostiile pina le crede chiar si el.
Ei bine in aceasta lume , in aceasta Romanie Crin Antonescu pare unora straniu. Dar din fericire el reprezinta normalitatea, el este modelul de presedinte de tara si nu Basescu sau Geaona sau Becali
Disolutia statului de drept.
Vineri, 28 augst, ora 10.15, DN2 pe contrasens, pe banda de urgenta, circula o Dacia 1300 cu numarul DB 08 XXX. Si zic „ Bai ce tara , uite la amaratul asta cum circula!!” La 50 km distanta si 30 mnute mai tarziu, tot pe banda de urgenta , si tot in contrasens un Logan cu insemnele firmei de paza a autostrazii…Raman mut, si imi dau seama ca ala cu Dacia era „nevinovat”.
E de neinteles? In mod evident NU, atat timp cat un ministru refuza controlul Parlamentului. Hai sa fim bine intelesi, Parlamentul, ales de popor (si asta e un alt subiect) controleaza Guvernul, adica mambrii guvernului trebuie sa se prezinte in fata Comisiilor Parlamentare, in sensul in care raspund la intrebarile ,membrilor parlamentului.
Elena Udrea refuza sa se prezinte in fata comisiei, de fapt vine, sta 20 minute, si pleaca, in ideea ca „ea s-a prezentat”, si totti sunt niste prosti numai ea e desteapta si frumoasa (indoielnic, chestie de gust). Instiga functionarii publici din ministerul turismului sa nu se prezinte la comisie.
Si atunci ce sa creada amaratul posesor de Dacia 1300 despre lege si despre respectarea ei? Ca legea poate fi dispretuita, ignorata si ca e pentru altcineva. Pentru cine altcineva? Pentru altcineva, oricine altcineva !
Ok, legea e terminata, ca nu o mai respecta nimeni…
Cine aplica legea? Politia. Ala din echipajul de pe DN1 de acum 2 zile dormea. Adica vine cetateanul si ii arata filmul cu Skoda care circula pe contrasens si el e deranjat ca a fost trezit din somn. Si cauta in bagajul de cunostinte lingvistice de lemn si baguie ceva despre actiuni specifice. Sau politaiul din comuna Sacosul Turcesc, care e sunat vineri noaptea de o femeie din Stamora Romana, ca i-a intrat un „mascat” in casa, si el ii spune ca daca nu i-a furat nimic, n-a batut-o si nu a violat-o, atunci el nu are ce sa faca, sa se culce linistita ca asa o sa faca si el. Si ii recomanda o actiune specifica : sa se culce la rude cateva saptamani.
Justitia? E in greva. Pentru ca asa vrea guvernul asta „fmi” – filozof / metalurgist / inginer. Pentru ca un judecator trebuie sa ia acelasi salariu ca un portar. De ce? Pentru ca „asa vrea muschiu’ lui”, al guvernului. Bai, eu imi scot palaria in fata lor, a judecatorilor, ca sunt uniti si seriosi, si stiu sa isi impuna punctul de vedere elegant.
SRI-ul ? Habar nu are. Cineva a inregistrat parlamentarii in exercitiul functiei lor, in Parlamentul Romaniei si SRI-ul nu stie nimic?! Daca noi parlamentarii suntem ascultati in parlament, sigur suntem ascultati si in hotel, sau acasa. TU, SIMPLU CETATEAN, ESTI ASCULTAT? E-MAIL-URILE TALE SUNT INTERCEPTATE? Cuvintele de dragoste, sau certurile tale sunt inregistrate? Cineva te filmeaza in casa la tine, la masa sau in baie? Cand stai sub dus si canti, canti doar pentru tine?
Guvernul Romaniei. Aaaaa, guvernul ! Ce aaa? Ca astia nu fac nimic. De ce ? Pentru ca nu stiu ce sa faca, pentru ca lui Pogea singurul pai de care se mai tine orgololiul lui e legea unica de salarizare. Si atunci ce face? Ce stie el mai bine, adica tipa la sindicate, si face o lege comunista in care raportul intre cel mai mic si cel mai mare salariu e de 1/12. Nimic despre performanta despre capacitate profesionala, ci doar toti egali. Punct !
Cocoana se zbenguie pe Bega.
Cei doi „studenti la medicina” solicita sa fie judecati in libertate, „pentru ca se caiesc si nu reprezinta pericol public”. Si daca Cocoana e liber, ei de ce nu ar fi. Daca aia circula pe autostrada in sens invers, si Udrea sfideaza parlamentul, si Pogea tipa la sindicalisti, si SRI-ul e „orb”, ei de ce nu ar fi liberi?
DE CE?
E de neinteles? In mod evident NU, atat timp cat un ministru refuza controlul Parlamentului. Hai sa fim bine intelesi, Parlamentul, ales de popor (si asta e un alt subiect) controleaza Guvernul, adica mambrii guvernului trebuie sa se prezinte in fata Comisiilor Parlamentare, in sensul in care raspund la intrebarile ,membrilor parlamentului.
Elena Udrea refuza sa se prezinte in fata comisiei, de fapt vine, sta 20 minute, si pleaca, in ideea ca „ea s-a prezentat”, si totti sunt niste prosti numai ea e desteapta si frumoasa (indoielnic, chestie de gust). Instiga functionarii publici din ministerul turismului sa nu se prezinte la comisie.
Si atunci ce sa creada amaratul posesor de Dacia 1300 despre lege si despre respectarea ei? Ca legea poate fi dispretuita, ignorata si ca e pentru altcineva. Pentru cine altcineva? Pentru altcineva, oricine altcineva !
Ok, legea e terminata, ca nu o mai respecta nimeni…
Cine aplica legea? Politia. Ala din echipajul de pe DN1 de acum 2 zile dormea. Adica vine cetateanul si ii arata filmul cu Skoda care circula pe contrasens si el e deranjat ca a fost trezit din somn. Si cauta in bagajul de cunostinte lingvistice de lemn si baguie ceva despre actiuni specifice. Sau politaiul din comuna Sacosul Turcesc, care e sunat vineri noaptea de o femeie din Stamora Romana, ca i-a intrat un „mascat” in casa, si el ii spune ca daca nu i-a furat nimic, n-a batut-o si nu a violat-o, atunci el nu are ce sa faca, sa se culce linistita ca asa o sa faca si el. Si ii recomanda o actiune specifica : sa se culce la rude cateva saptamani.
Justitia? E in greva. Pentru ca asa vrea guvernul asta „fmi” – filozof / metalurgist / inginer. Pentru ca un judecator trebuie sa ia acelasi salariu ca un portar. De ce? Pentru ca „asa vrea muschiu’ lui”, al guvernului. Bai, eu imi scot palaria in fata lor, a judecatorilor, ca sunt uniti si seriosi, si stiu sa isi impuna punctul de vedere elegant.
SRI-ul ? Habar nu are. Cineva a inregistrat parlamentarii in exercitiul functiei lor, in Parlamentul Romaniei si SRI-ul nu stie nimic?! Daca noi parlamentarii suntem ascultati in parlament, sigur suntem ascultati si in hotel, sau acasa. TU, SIMPLU CETATEAN, ESTI ASCULTAT? E-MAIL-URILE TALE SUNT INTERCEPTATE? Cuvintele de dragoste, sau certurile tale sunt inregistrate? Cineva te filmeaza in casa la tine, la masa sau in baie? Cand stai sub dus si canti, canti doar pentru tine?
Guvernul Romaniei. Aaaaa, guvernul ! Ce aaa? Ca astia nu fac nimic. De ce ? Pentru ca nu stiu ce sa faca, pentru ca lui Pogea singurul pai de care se mai tine orgololiul lui e legea unica de salarizare. Si atunci ce face? Ce stie el mai bine, adica tipa la sindicate, si face o lege comunista in care raportul intre cel mai mic si cel mai mare salariu e de 1/12. Nimic despre performanta despre capacitate profesionala, ci doar toti egali. Punct !
Cocoana se zbenguie pe Bega.
Cei doi „studenti la medicina” solicita sa fie judecati in libertate, „pentru ca se caiesc si nu reprezinta pericol public”. Si daca Cocoana e liber, ei de ce nu ar fi. Daca aia circula pe autostrada in sens invers, si Udrea sfideaza parlamentul, si Pogea tipa la sindicalisti, si SRI-ul e „orb”, ei de ce nu ar fi liberi?
DE CE?
Subscribe to:
Posts (Atom)
